[emacs] 이맥스가 저를 더 나은 프로그래머로 만들 수 있습니까? [닫은]

IDE에 의존하는 사람들과 그렇지 않은 사람들 사이에서 기술, 생산성 또는 프로그래밍의 즐거움에 상당한 차이가 있습니까? 아니면 모두 팬 보이 즘입니까?

이 문제를 Visual Studio와 Emacs로 좁히겠습니다 .– 질문이 너무 넓어서 대부분의 사람들 (적어도 여기에서는 StackOverflow에 있음)이 두 사람에 익숙하다고 생각합니다. [저는 이맥스를 사용하고 선호합니다]

다음으로 질문의 세 가지 구성 요소를 분류 해 봅시다.

프로그래밍 즐거움은 주로 프로그래밍 자체를 좋아하는 것으로 요약되며, 두 번째로 할 때 성가신 요소가 나타나지 않도록합니다. 어려움을 겪는 도구를 사용하면 즐거움에서 벗어날 것입니다. 따라서 나는 당신이 좋아하고 친숙한 도구를 사용하여 즐거움을 극대화 할 것입니다.

당신이 새로운 도구에 익숙해 이렇게되면 물론, 당신은 당신이 함께 할 경우 더 프로그래밍 같은 것, 따라서 그것이 당신이 도구를 더 좋아 찾을 수 있고 새로운 좋아하는 도구입니다. 일반적으로 사람들이 둘 다 잘 알고 있으면 emacs보다 VS를 좋아할 것 (또는 그 반대)도 분명하지 않습니다.

다음은 프로그래밍 기술입니다. 기술과 VS / emacs의 선택 사이에 어떤 관련이 있다면, 선택을 일으키는 기술이 아니라 선택을 일으키는 기술이라고 생각합니다. 내 경험상 {VS, emacs} 중 어느 것도 더 나은 코드 작성에 대해 배우는 것으로 보이지 않습니다.

좋은 도구를 사용하면 더 적은 시간에 동일한 코드 (따라서 동일한 품질 의 코드) 를 작성할 수 있습니다. 이라고 가정 productivity = quality of code `times` code per time하면 짧은 시간 안에 좋은 코드를 작성할 수있는 편집기가 생산성 향상 이라고 생각할 수 있습니다.

VS에 익숙하지 않을 수도 있지만 여기서는 emacs가 VS에서 찾지 못한 강점을 가지고 있다고 생각합니다. 어리석게 들릴지 모르지만 커서 이동과 같은 단순한 기능 Ctrl-[fbnp]은 실제로 유익합니다. 즉, 화살표 키로 손을 움직일 필요가 없습니다. 또 다른 일 : 줄 바꿈이 포함 된 검색 또는 바꾸기를 할 수 있습니다.

내가 좋아하는 또 다른 것은 편집기에 쉘을 포함시킬 수 있다는 것입니다. 내 경험상 비 Windows 플랫폼 (그리고 첫 번째 “프로그래밍”경험, IIRC는 DOS .bat 파일을 작성했기 때문에 훨씬 더 가치가 있습니다. 따라서 나는 불타는 팬보이가 아닙니다). 그러나 그 플랫폼에서는 큰 승리입니다 . emacs를 “everything”과 “통합”합니다 (찾기 / 위치를 사용한 파일 검색, grep을 사용한 텍스트 검색, svn / git / hg / …를 사용한 버전 제어, 이름 지정).

최종 평결-이맥스를 배워야합니까? 그리고 그것은 모두 fanboyism입니까? 시간이 있다면 항상 같은 일을하는 새로운 방법을 배우는 것이 가치가 있다고 말합니다. 새로운 방법은 당신에게 더 잘 작동 할 수 있기 때문입니다. 그리고 나는 당신이 처음 생겼을 때 나타나는 것으로 거부하지 않는 것이 좋습니다. 그런 의미에서 Dvorak 키보드 레이아웃으로 전환하는 것과 같습니다. 처음에는 느리지 만 속도에 도달하면 적어도 쿼티만큼 빠르며 더 편안 할 수 있습니다. 나는 새로운 (프로그래밍) 언어를 배우는 것과 같은 접근법을 추천합니다. 어휘 (표준 라이브러리)를 모르기 때문에 상황이 어렵다고 말하지만 보상은 여전히 ​​당신을 기다리고 있습니다.

답변