or 와 OrElse 의 차이점은 무엇입니까 ?
if temp is dbnull.value or temp = 0오류를 생성합니다.
연산자 ‘=’이 ‘DBNull’유형 및 ‘Integer’유형에 대해 정의되지 않았습니다.
이것은 매력처럼 작동하는 동안!?
if temp is dbnull.value OrElse temp = 0답변
OrElseA는 단락 오퍼레이터가 Or아니다.
부울 ‘or’연산자의 정의에 따라 첫 번째 항이 참이면 전체가 확실히 참입니다. 따라서 두 번째 항을 평가할 필요가 없습니다.
OrElse이 사실을 알고 있으므로 temp = 0일단 확인되면 평가하지 않습니다.temp Is DBNull.Value
Or이 사실을 모르고 항상 두 용어를 모두 평가하려고합니다. 때 temp Is DBNull.Value이 제로 비교할 수없는, 그래서 이상 떨어진다.
당신은 … 글쎄, 어느 쪽이든 말이되는 것을 사용해야합니다.
답변
이것은 모두가 Coditional Or (||)와 Conditional And (&&)를 사용하는 C #과 동일한 동작입니다. 여기서 일반 Or (|)와 일반 And (&)도 있습니다. 따라서 C #을 VB.Net과 비교하는 것은 다음과 같습니다.
| => 또는
|| => OrElse
& => 그리고
&& => AndAlso
조건부 부울 연산자는 중첩 if 생성을 방지하는 데 매우 유용합니다. 그러나 때로는 두 코드 경로를 모두 맞추기 위해 일반 부울 연산자가 필요합니다.
답변
OrElse는 단락 회로입니다 . 즉, 첫 번째면이 일치하는 경우 표현식의 한 면만 테스트됩니다.
AndAlso와 마찬가지로 전반부가 실패하면 표현식의 한쪽 만 테스트합니다.
답변
(나는 다른 답변을 보았고 내가 몹시 틀렸다는 것을 깨달았습니다)
OrElse 연산자는 “두 식에 대해 단락 논리 분리를 수행합니다.”즉, 왼쪽 피연산자가 참이고 전체식이 참이되는 경우 오른쪽 피연산자가 평가되지 않습니다. 다음과 같은 경우 :
string a;
//...
if (a is null) or (a = "Hi") //...오른쪽 피연산자에 의한 NullReferenceException throw를 방지합니다.
이 ( 게으른 평가 )가 기본 동작이 아니라 C / C ++ 및 C # (및 기타 여러 언어 …)에서 or와 and같이 진심으로 놀랐 습니다.
답변
OrElse는 첫 번째 식을 평가 한 다음 참이면 문으로 진행하고 OR는 두 식을 평가 한 후 문으로 진행합니다.
예:
Textbox1.Text= 4
Textbox2.Text= ""OrElse 사용
If TextBox1.Text > 2 OrElse TextBox2.Text > 3 Then
MsgBox("True")
End If결과 : TRUE
OR 사용
If TextBox1.Text > 2 Or TextBox2.Text > 3 Then
MsgBox("True")
End If결과 : 오류는 문자열을 double로 변환 할 수 없습니다.
답변
Bert의 대답은 그다지 정확하지 않습니다. ‘|’ 또는 ‘&’는 논리 연산자입니다. C #에서는 항상 비트 연산자로 취급합니다. 다음 코드를 예제로 참조하십시오.
static void Main()
{
object a = null;
int b = 3;
if (a == null | a.ToString() == "sdffd")
{
Console.WriteLine("dddd");
}
Console.WriteLine(b | b);
Console.Read();
}다음은 IL
.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
.entrypoint
// Code size 62 (0x3e)
.maxstack 3
.locals init ([0] object a,
[1] int32 b,
[2] bool CS$4$0000)
IL_0000: nop
IL_0001: ldnull
IL_0002: stloc.0
IL_0003: ldc.i4.3
IL_0004: stloc.1
IL_0005: ldloc.0
IL_0006: ldnull
IL_0007: ceq
IL_0009: ldloc.0
IL_000a: callvirt instance string [mscorlib]System.Object::ToString()
IL_000f: ldstr "sdffd"
IL_0014: call bool [mscorlib]System.String::op_Equality(string,
string)
IL_0019: or
IL_001a: ldc.i4.0
IL_001b: ceq
IL_001d: stloc.2
IL_001e: ldloc.2
IL_001f: brtrue.s IL_002e
IL_0021: nop
IL_0022: ldstr "dddd"
IL_0027: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_002c: nop
IL_002d: nop
IL_002e: ldloc.1
IL_002f: ldloc.1
IL_0030: or
IL_0031: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
IL_0036: nop
IL_0037: call int32 [mscorlib]System.Console::Read()
IL_003c: pop
IL_003d: ret
} // end of method Program::Main사용할 때 || “a == null”및 “a.ToString () ==”sdffd “를 테스트하려면 IL은
.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
.entrypoint
// Code size 63 (0x3f)
.maxstack 2
.locals init ([0] object a,
[1] int32 b,
[2] bool CS$4$0000)
IL_0000: nop
IL_0001: ldnull
IL_0002: stloc.0
IL_0003: ldc.i4.3
IL_0004: stloc.1
IL_0005: ldloc.0
IL_0006: brfalse.s IL_001d
IL_0008: ldloc.0
IL_0009: callvirt instance string [mscorlib]System.Object::ToString()
IL_000e: ldstr "sdffd"
IL_0013: call bool [mscorlib]System.String::op_Equality(string,
string)
IL_0018: ldc.i4.0
IL_0019: ceq
IL_001b: br.s IL_001e
IL_001d: ldc.i4.0
IL_001e: stloc.2
IL_001f: ldloc.2
IL_0020: brtrue.s IL_002f
IL_0022: nop
IL_0023: ldstr "dddd"
IL_0028: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_002d: nop
IL_002e: nop
IL_002f: ldloc.1
IL_0030: ldloc.1
IL_0031: or
IL_0032: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
IL_0037: nop
IL_0038: call int32 [mscorlib]System.Console::Read()
IL_003d: pop
IL_003e: ret
} // end of method Program::Main이제 차이를 볼 수 있습니다. ‘|’를 생각하지 마십시오. 또는 ‘and’조건부 연산자로 논리 연산자 일뿐입니다. 조건을 판단하는 데 사용할 필요는 없다고 생각합니다.
답변
코드 논리에 OrElse가 제공하는 단락 동작이 필요하지 않는 한 다음과 같은 이유로 Or 연산자를 사용합니다.
- “Or”를 사용하는 것은 간단하며 입력이 덜 필요합니다.
- OrElse 사용으로 인한 계산 시간 절약은 대부분의 경우 무시할 수 있습니다.
- 가장 중요한 것은 OrElse를 사용하면 나중에 프로그램 논리에 의해 이러한 조건이 충족 될 때까지 처음에 공개되지 않을 수있는 이후 절의 오류를 숨길 수 있다는 것입니다.
