[c] C에서 i ++와 ++ i 사이에 성능 차이가 있습니까?

짧은 답변:

속도 i++와 ++i는 차이가 없습니다 . 좋은 컴파일러는 두 경우에 다른 코드를 생성해서는 안됩니다.

긴 대답 :

다른 모든 대답에서 언급하지 못한 것은 발견 된 표현 내에서만 ++i대 차이 i++가 의미가 있다는 것입니다.

의 경우 for(i=0; i<n; i++)는은 i++자신의 표현에 혼자 : 전과 시퀀스 포인트가 i++그것을 하나씩있다. 따라서 생성 된 유일한 기계 코드는 “증가한 i로는 1“이 프로그램의 나머지 부분과 관련하여 염기 서열을 얼마나 잘 정의되어있다. 그래서 당신은 접두사로 변경한다면 ++, 그것은 문제가 조금, 당신은 여전히 머신 코드 “증가 얻을 것없는 것 i에 의해를 1“.

사이의 차이 ++i와 i++같은 표현 만 문제 array[i++] = x;대 array[++i] = x;. 어떤 사람들은 그 위치 i에있는 레지스터를 나중에 다시로드해야하기 때문에 이러한 작업에서 접미사가 느려질 것이라고 주장하고 말할 수 있습니다. 그러나 C 표준이 호출 할 때 “추상 기계의 동작을 중단하지”않는 한 컴파일러는 원하는 방식으로 명령을 자유롭게 주문할 수 있습니다.

따라서 다음 array[i++] = x;과 같이 기계 코드로 변환 된다고 가정 할 수 있습니다 .

• i레지스터 A에 값을 저장합니다 .
• 레지스터 B에 어레이의 주소를 저장하십시오.
• A와 B를 추가하고 결과를 A에 저장하십시오.
• A로 표시되는이 새 주소에 x 값을 저장하십시오.
• 저장 가치 i// 레지스터 A의 // 비효율적으로 저장하기 때문에 이미 한 번 수행했습니다.
• 증분 레지스터 A.
• 에 레지스터 A를 저장하십시오 i.

컴파일러는 다음과 같이 코드를보다 효율적으로 생성 할 수 있습니다.

• i레지스터 A에 값을 저장합니다 .
• 레지스터 B에 어레이의 주소를 저장하십시오.
• A와 B를 더하고 결과를 B에 저장하십시오.
• 증분 레지스터 A.
• 에 레지스터 A를 저장하십시오 i.
• … // 나머지 코드.

C 프로그래머로서 postfix ++가 마지막에 발생 한다고 생각하도록 훈련을 받았다고 해서 기계 코드를 그런 식으로 주문할 필요는 없습니다.

따라서 ++C 에서는 접두사와 접미사 사이에 차이가 없습니다 . 이제 C 프로그래머는 다양해야합니다. 이유에 관계없이 접두사를 일관성없이 사용하고 어떤 경우에는 접두사를 사용하는 사람들이 있습니다. 이는 C의 작동 방식에 대해 확신이 없거나 언어에 대한 지식이 잘못되었음을 나타냅니다. 이것은 항상 나쁜 징조이며, 결과적으로 그들이 미신이나 “종교적 교리”에 근거하여 프로그램에서 다른 의심스러운 결정을 내린다고 제안합니다.

“접두사 ++가 항상 빠릅니다”는 C 프로그래머들 사이에서 흔히 볼 수있는 잘못된 교리 중 하나입니다.

답변

// Prefix
Integer& Integer::operator++()
{
    *this += 1;
    return *this;
}

// Postfix
const Integer Integer::operator++(int)
{
    Integer oldValue = *this;
    ++(*this);
    return oldValue;
}

for (i = 0; i < 100; i++)

for (i = 100; i != 0; i--)