답변
언제 선택할지에 대한 요약 Seq
이 꽤 좋다고 생각합니다 . 다음은 몇 가지 추가 사항입니다.
Seq
함수를 작성할 때 기본적으로 사용 합니다. 모든 .NET 컬렉션에서 작동하기 때문입니다.- 또는
Seq
같은 고급 기능이 필요한 경우 사용하십시오.Seq.windowed
Seq.pairwise
Seq
기본적으로 선택 하는 것이 최선의 선택이라고 생각하는데 언제 다른 유형을 선택해야합니까?
-
사용
List
하면 사용하여 처리하는 재귀 필요로 할 때head::tail
패턴
(표준 라이브러리에서 사용할 수없는 몇 가지 기능을 구현하는) -
List
단계별로 구축 할 수있는 단순 불변 데이터 구조가 필요할 때 사용 합니다
(예를 들어, 한 스레드에서 목록을 처리해야하는 경우-일부 통계를 표시하기 위해-동시에 수신 할 때 다른 스레드에서 목록 작성을 계속해야하는 경우). 더 많은 값, 즉 네트워크 서비스에서) -
List
짧은 목록으로 작업 할 때 사용 합니다. 목록은 값이 빈 목록을 나타내는 경우 사용하기에 가장 좋은 데이터 구조 입니다. 해당 시나리오에서 매우 효율적이기 때문입니다. -
Array
값 유형의 대규모 컬렉션이 필요할 때 사용 합니다
(배열은 데이터를 플랫 메모리 블록에 저장하므로이 경우 메모리 효율성이 더 높습니다). -
Array
임의 액세스 또는 더 많은 성능 (및 캐시 지역성)이 필요할 때 사용 합니다.
답변
또한 다음과 같은 경우를 선호합니다 seq
.
-
모든 요소를 동시에 메모리에 저장하고 싶지는 않습니다.
-
성능은 중요하지 않습니다.
-
열거 전후에 무언가를해야합니다. 예를 들어 데이터베이스에 연결하고 연결을 닫습니다.
-
연결하지 않습니다 (반복
Seq.append
하면 스택 오버플로가 발생합니다).
선호하는 list
경우 :
-
요소가 거의 없습니다.
-
당신은 많은 것을 준비하고 참수 할 것입니다.
어느 쪽 seq
도 아니다은 list
병렬 처리에 대한 좋은하지 않습니다하지만 반드시 그들 중 나쁜 의미하지 않는다. 예를 들어, 둘 중 하나를 사용하여 병렬로 수행 할 개별 작업 항목의 작은 무리를 나타낼 수 있습니다.
답변
한 가지 작은 점 : Seq
그리고 병렬 처리 Array
보다 낫습니다 List
.
당신은 몇 가지 옵션이 있습니다 : PSeq를 F # 파워팩에서 Array.Parallel의 모듈과 Async.Parallel (비동기 계산). 목록은 순차 특성 ( head::tail
구성) 으로 인해 병렬 실행에 끔찍합니다 .