[sql] 다중 명령문 테이블 값 함수 대 인라인 테이블 값 함수

Matt의 의견을 조사하면서 본인의 원래 진술을 수정했습니다. 그는 맞습니다. 둘 다 SELECT 문을 단순히 실행하더라도 인라인 테이블 값 함수 (ITVF)와 다중 명령문 테이블 값 함수 (MSTVF)간에 성능에 차이가있을 것입니다. SQL Server는 ITVF를VIEW문제의 테이블에 대한 최신 통계를 사용하여 실행 계획을 계산한다는 점에서 MSTVF는 SELECT 문의 전체 내용을 테이블 변수에 채우고 조인하는 것과 같습니다. 따라서 컴파일러는 MSTVF의 테이블에서 테이블 통계를 사용할 수 없습니다. 따라서 ITVF는 MSTVF보다 성능이 우수 할 것입니다. 내 테스트에서 완료 시간의 성능 차이는 무시할 수 있었지만 통계 측면에서 볼 때 눈에 띄었습니다.

귀하의 경우 두 기능은 기능적으로 동일하지 않습니다. MSTV 함수는 호출 될 때마다 추가 쿼리를 수행하고 가장 중요한 것은 고객 ID를 필터링합니다. 큰 쿼리에서 옵티마이 저는 전달 된 각 customerId에 대해 함수를 호출해야하므로 다른 유형의 조인을 이용할 수 없습니다. 그러나 MSTV 기능을 다음과 같이 다시 쓴 경우 :

CREATE FUNCTION MyNS.GetLastShipped()
RETURNS @CustomerOrder TABLE
    (
    SaleOrderID    INT         NOT NULL,
    CustomerID      INT         NOT NULL,
    OrderDate       DATETIME    NOT NULL,
    OrderQty        INT         NOT NULL
    )
AS
BEGIN
    INSERT @CustomerOrder
    SELECT a.SalesOrderID, a.CustomerID, a.OrderDate, b.OrderQty
    FROM Sales.SalesOrderHeader a 
        INNER JOIN Sales.SalesOrderHeader b
            ON a.SalesOrderID = b.SalesOrderID
        INNER JOIN Production.Product c 
            ON b.ProductID = c.ProductID
    WHERE a.OrderDate = (
                        Select Max(SH1.OrderDate)
                        FROM Sales.SalesOrderHeader As SH1
                        WHERE SH1.CustomerID = A.CustomerId
                        )
    RETURN
END
GO

쿼리에서 옵티마이 저는 해당 기능을 한 번 호출하여 더 나은 실행 계획을 작성할 수 있지만 매개 변수가없는 동등한 ITVS 또는 a보다 나은 것은 아닙니다 VIEW.

가능하면 MSTVF보다 ITVF를 선호해야합니다. 테이블의 열에서 데이터 유형, Null 허용 및 데이터 정렬을 사용하는 반면 다중 문 테이블 값 함수에서 이러한 속성을 선언하면 ITVF에서 더 나은 실행 계획을 얻을 수 있기 때문입니다. 내 경험상, ITVF가 VIEW보다 더 나은 옵션 인 많은 상황을 발견하지 못했지만 마일리지가 다를 수 있습니다.

Matt에게 감사합니다.

덧셈

최근에이 결과가 나타 났으므로 Wayne Sheffield가 수행 한 인라인 테이블 값 함수와 다중 문 함수의 성능 차이를 비교 한 훌륭한 분석이 있습니다.

그의 원래 블로그 게시물.

SQL Server Central에서 복사

---

답변