[bash] Bash의 변수로 정의 된 범위의 숫자를 어떻게 반복합니까?

토론

seqJiaaro가 제안한대로 사용하는 것이 좋습니다. Pax Diablo는 하위 프로세스 호출을 피하기 위해 Bash 루프를 제안했으며 $ END가 너무 큰 경우 메모리 친화적 인 이점이 있습니다. Zathrus는 루프 구현에서 일반적인 버그를 발견했으며 i텍스트 변수 이기 때문에 연관된 숫자로 연속 변환을 수행 한다는 것을 암시했습니다 .

정수 산술

이것은 Bash 루프의 개선 된 버전입니다.

typeset -i i END
let END=5 i=1
while ((i<=END)); do
    echo $i
    …
    let i++
done

우리가 원하는 유일한 것이 있다면, echo우리는 쓸 수 echo $((i++))있습니다.

대변인 은 나에게 무언가를 가르쳤다 : 배쉬는 for ((expr;expr;expr))구조물을 허용한다 . Bash에 대한 전체 매뉴얼 페이지를 읽지 못했기 때문에 (Korn shell ( ksh) 매뉴얼 페이지를 사용하여 오래 전에했듯이) 그리워했습니다.

그래서,

typeset -i i END # Let's be explicit
for ((i=1;i<=END;++i)); do echo $i; done

seq아마도 가장 빠르지는 않지만 메모리를 효율적으로 사용하는 방법으로 보입니다 ( 출력 을 소비하기 위해 메모리를 할당 할 필요는 없습니다 .

초기 질문

eschercycle은 { a .. b } Bash 표기법은 리터럴에서만 작동합니다. Bash 매뉴얼에 따라 true입니다. 하나 하나의 (내부)이 장애물을 극복 할 수 fork()없이를 exec()(호출의 경우와 같이 seq다른 화상 되 포크 + 간부를 요구하는가) :

for i in $(eval echo "{1..$END}"); do

모두 eval와 echo배시 내장 매크로는하지만,이 fork()명령 교체합니다 (필요 $(…)구조체).

답변

#!/bin/sh

limit=4

i=1; while [ $i -le $limit ]; do
  echo $i
  i=$(($i + 1))
done
# Or -----------------------
for i in $(seq 1 $limit); do
  echo $i
done

i=2
end=5
while [ $i -le $end ]; do
    echo $i
    i=$(($i+1))
done

2
3
4
5

for i in $(eval echo {1..$END}); do
    ∶

for i in $(seq $END); do echo $i; done