한동안 나는 다중 스레드 환경에서 HttpClient를 사용하고 있습니다. 모든 스레드에 대해 연결을 시작할 때 완전히 새로운 HttpClient 인스턴스를 만듭니다.
최근에이 접근 방식을 사용하면 사용자에게 너무 많은 포트가 열리고 대부분의 연결이 TIME_WAIT 상태에있을 수 있음을 발견했습니다.
http://www.opensubscriber.com/message/commons-httpclient-dev@jakarta.apache.org/86045.html
따라서 각 스레드 대신 다음을 수행합니다.
HttpClient c = new HttpClient();
try {
c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
}
우리는 다음을 가질 계획입니다.
[방법 A]
// global_c is initialized once through
// HttpClient global_c = new HttpClient(new MultiThreadedHttpConnectionManager());
try {
global_c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
}
정상적인 상황에서 global_c는 동시에 50 ++ 스레드에 의해 액세스됩니다. 이로 인해 성능 문제가 발생합니까? MultiThreadedHttpConnectionManager가 잠금없는 메커니즘을 사용하여 스레드 안전 정책을 구현합니까?
10 개의 스레드가 global_c를 사용하는 경우 다른 40 개의 스레드가 잠기나요?
또는 모든 스레드에서 HttpClient의 인스턴스를 만들지 만 연결 관리자를 명시 적으로 해제하는 것이 더 좋을까요?
[방법 B]
MultiThreadedHttpConnectionManager connman = new MultiThreadedHttpConnectionManager();
HttpClient c = new HttpClient(connman);
try {
c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
connman.shutdown();
}
connman.shutdown ()에서 성능 문제가 발생합니까?
50 ++ 스레드를 사용하는 애플리케이션에 대해 어떤 방법 (A 또는 B)이 더 나은지 알 수 있습니까?
답변
풀링되고 스레드로부터 안전하기 때문에 확실히 방법 A.
httpclient 4.x를 사용하는 경우 연결 관리자는 ThreadSafeClientConnManager 라고 합니다. 자세한 내용은이 링크 를 참조 하십시오 ( “풀링 연결 관리자”로 스크롤). 예를 들면 :
HttpParams params = new BasicHttpParams();
SchemeRegistry registry = new SchemeRegistry();
registry.register(new Scheme("http", PlainSocketFactory.getSocketFactory(), 80));
ClientConnectionManager cm = new ThreadSafeClientConnManager(params, registry);
HttpClient client = new DefaultHttpClient(cm, params);
답변
httpclient 개발자 커뮤니티에서 방법 A를 권장합니다.
자세한 내용은 http://www.mail-archive.com/httpclient-users@hc.apache.org/msg02455.html 을 참조하십시오.
답변
문서를 읽은 것은 HttpConnection 자체가 스레드로부터 안전하지 않은 것으로 간주되므로 MultiThreadedHttpConnectionManager는 재사용 가능한 HttpConnections 풀을 제공하므로 모든 스레드에서 공유하고 정확히 한 번 초기화 된 단일 MultiThreadedHttpConnectionManager가 있습니다. 따라서 옵션 A에 몇 가지 작은 수정이 필요합니다.
MultiThreadedHttpConnectionManager connman = new MultiThreadedHttpConnectionManag
그런 다음 각 스레드는 모든 요청에 대해 시퀀스를 사용하여 풀에서 연결을 가져와 작업 완료시 다시 넣어야합니다. finally 블록을 사용하는 것이 좋을 수 있습니다. 또한 풀에 사용 가능한 연결이 없을 가능성을 코딩하고 시간 초과 예외를 처리해야합니다.
HttpConnection connection = null
try {
connection = connman.getConnectionWithTimeout(
HostConfiguration hostConfiguration, long timeout)
// work
} catch (/*etc*/) {/*etc*/} finally{
if ( connection != null )
connman.releaseConnection(connection);
}
연결 풀을 사용하고 있으므로 실제로 연결을 닫지 않으므로 TIME_WAIT 문제가 발생하지 않아야합니다. 이 접근 방식은 각 스레드가 오랫동안 연결에 매달리지 않는다고 가정합니다. conman 자체는 열려 있습니다.
답변
ThreadSafeClientConnManager를 사용하고 싶을 것이라고 생각합니다.
작동 방식은 http://foo.jasonhudgins.com/2009/08/http-connection-reuse-in-android.html 에서 확인할 수 있습니다.
또는 AndroidHttpClient
내부적으로 사용하는 경우.
답변
HttpClient 4.5를 사용하면 다음을 수행 할 수 있습니다.
CloseableHttpClient httpClient = HttpClients.custom().setConnectionManager(new PoolingHttpClientConnectionManager()).build();
이것은 연결 관리자를 종료하기 위해 Closeable을 구현합니다.