[performance] 3D 게임은 어떻게 그렇게 효율적입니까? [닫은]

여기에 많은 답변 이 왜 내가 왜 간단한 질문에 대답 할 것인지에 대한 훌륭한 표시를 제공하지만

• GTA4, 첫 주에 4 억 달러 걸렸다
• 크라이 테크 (Crytech) 는 엔비디아 ( NVidia )가 전시회에서 ‘쇼 오프’할 수 있도록 매우 인상적인 그래픽 데모를 작성했습니다. 그 결과 인상으로 인해 FarCry가 될 제품을 만들 수있었습니다.
• Valve의 2005 년 매출과 영업 이익 은 각각 7 천 5 백만 5 천 5 백만 달러로 표시되었습니다.

아마도 가장 좋은 예 (확실히 알려진 것 중 하나)는 ID 소프트웨어 일 것입니다. 그들은 Keen (3D 이전) 사령관 시절에 그래픽 적으로 우월한 최신 하드웨어 (이 경우 EGA 그래픽 카드!)에 의존하더라도 무언가 ¹ 을 달성하는 영리한 방법을 제시하는 것을 매우 일찍 깨달았 습니다 . 이것이 당신의 게임을 돋보이게 할 경쟁입니다. 이것은 사실이지만 그들은 새로운 게임과 콘텐츠 자체를 개발하지 않고 기술을 라이센스 할 수있어 차세대 엔진을 개발하고 개구리 경쟁을 다시 뛰어 넘을 수있는 동안 다른 사람들로부터 수입을 얻을 수 있음을 깨달았습니다. .

이 프로그래머들의 능력 (비즈니스에 정통한 사람들과 결합)은 그들이 부자가되게하는 것입니다.

그것은 그런 사람들에게 동기를 부여하는 것이 반드시 돈이 아니라고 말했다. 성취하고 성취하려는 욕망만큼이나 가능성이 높습니다. 그들이 초기에 벌어 들인 돈은 이제 그들이 즐기는 것에 헌신 할 시간이 있다는 것을 의미합니다. 그리고 많은 사람들이 외부 관심사를 가지고 있지만 거의 모든 프로그램은 여전히 ​​프로그램을 유지하고 마지막 반복보다 더 나은 방법을 찾으려고 노력합니다.

간단히 찻 주전자 데모를 작성한 사람에게 다음 문제 중 하나 이상이있을 수 있습니다.

• 적은 시간
• 적은 자원
• 적은 보상 인센티브
• 내부 및 외부 경쟁 감소
• 적은 목표
• 적은 재능

마지막은 가혹한 들릴지 ^이 있지만, 분명 더 나은 다른 사람보다 어떤 사람이, 벨 곡선 때로는 극단적 인 끝을 가지고 있고 그 기술로 수행되는 정도의 대응 극단에 매료되는 경향이있다.

더 적은 목표가 실제로 주된 이유 일 수 있습니다. 찻 주전자 데모의 목표는 바로 데모였습니다. 그러나 프로그래머 기술 ³ 의 데모는 아닙니다 . (대형) OS의 작은 패싯 하나,이 경우 DX 렌더링 데모입니다.

데모를 보는 사람들에게는 그것이 더 좋아 보이지 않는 한 필요 이상으로 많은 CPU를 사용하지 않았습니다. 수혜자가 없을 때 폐기물을 제거 할 인센티브는 없습니다. 이에 비해 게임은 더 나은 AI, 더 나은 사운드, 더 많은 다각형, 더 많은 효과를위한 여분의주기를 원합니다.

1. 이 경우 PC 하드웨어에서 부드러운 스크롤
2. 나보다 더 가능성이 높아서
3. 엄밀히 말하면 관리자에게도 데모가되었지만 시간과 / 또는 시각적 품질은 여기에 있습니다.

답변