[c] 왜 자동 a = 1입니까? C로 컴파일?

이것은 No에 대한 답변이자 확장 된 주석입니다 . 1999 년 이래로 합법적 인 C가 아닙니다.

예, auto a=1;C1999 (및 C2011)에서는 불법입니다. 이것이 현재 불법이라고해서 현대 C 컴파일러가 그러한 구성을 포함하는 코드를 거부해야한다는 의미는 아닙니다. 괜찮은 현대 C 컴파일러가 여전히 이것을 허용해야한다고 정확히 반대 주장합니다.

clang과 gcc는 모두 1999 또는 2011 버전의 표준에 대해 문제의 샘플 코드를 컴파일 할 때 그렇게합니다. 두 컴파일러 모두 진단을 실행 한 후 불쾌감을주는 것처럼 진행되었습니다 auto int a=1;.

제 생각에는 괜찮은 컴파일러가해야 할 일입니다. clang과 gcc는 진단을 통해 표준을 완벽하게 준수합니다. 표준은 컴파일러가 불법 코드를 거부해야한다고 말하지 않습니다. 표준은 단지 번역 단위에 구문 규칙이나 제약 조건 (5.1.1.3)을 위반 한 경우 적합한 구현이 적어도 하나의 진단 메시지를 생성해야한다고 말합니다.

잘못된 구문이 포함 된 코드가 있으면 적절한 컴파일러는 잘못된 코드를 이해하여 컴파일러가 코드에서 다음 오류를 찾을 수 있도록합니다. 첫 번째 오류에서 멈추는 컴파일러는 그리 좋은 컴파일러가 아닙니다. auto a=1“implicit int”규칙을 적용 하는 방법이 있습니다 . 이 규칙은 컴파일러가 C90 또는 K & R 모드에서 사용될 때 auto a=1와 같이 컴파일러가 해석하도록 auto int a=1합니다.

대부분의 컴파일러는 일반적으로 잘못된 구문이 포함 된 거부 코드 (거부 : 개체 파일 또는 실행 파일 생성 거부)를 수행합니다. 컴파일러 작성자가 컴파일 실패가 최선의 선택이 아니라고 결정한 경우입니다. 가장 좋은 방법은 진단을 실행하고 코드를 수정 한 다음 수행하는 것입니다. 과 같은 구문으로 가득 찬 레거시 코드가 너무 많습니다 register a=1;. 컴파일러는 C99 또는 C11 모드에서 진단 코드를 사용하여 해당 코드를 컴파일 할 수 있어야합니다.

답변

int a=1;

warning: type defaults to ‘int’ in declaration of ‘a’

auto
register
static
extern

{
        int Count;
        auto int Month;
}

auto Month;
/* Equals to */
int Month;

/* Default-int */
main()
{
    reurn 0;
}