우리 조직은 기본 데이터 센터 제공 업체로부터 단일 홈 IP 전송에 대해 과도한 비용을 지불하고 있습니다. 우리는 이제 대중 교통 제공자와의 직접적인 관계로 전환하는 것에 대해 생각할 준비가 된 위치에 있습니다.
문제는 여기에 약간 주제에 접촉을 간다, 그러나 그것은 매우 포괄적 아니다. 예를 들어 Cogent와 Hurricane Electric은 저렴한 공급자 로 간주 되는 반면, Level (3), AT & T, Telia는 더 나은 것으로 간주됩니다. 하지 않는 것은 한 제공자가 다른 제공자보다 더 나은 이유를 정확하게 설명하는 것입니다.
BGP, 멀티 호밍 및 피어링 및 대중 교통 개념에 대해 잘 알고 있지만, 이러한 공급자 중 일부가 다른 공급자보다 나은 이유를 이해하지 못하고 있습니다.
분명히, 나는 제공자에 대한 제안이나 그 문제에 대해 언급 된 이름을 요구하지 않습니다. 나는 나가서 “쇼핑”연구를하는 것이 행복합니다. 나는 사과와 사과를 비교 해야하는 문제가 있으며 무엇을 찾아야할지 모르겠습니다!
변화가 있다면 우리 조직은 영국에 있습니다.
답변
문제를 조금씩 살펴 보도록하겠습니다.
당신은 영국을 기반으로하므로 조금 더 쉽게 만들 수 있습니다. 여기에는 연결성이 좋은 시장이 있습니다.
현재 데이터 센터에서 제공하는 단일 홈 IP 전송이 있습니다.
내 마음에 즉각적인 질문은 다음과 같습니다
- 어떤 CDR (Committed Data Rate)이 필요합니까?
- 트래픽 요구 사항이 얼마나 폭발적입니까?
- IPV6이 필요하십니까?
- 전체 테이블이 필요합니까?
- 그들은 회로를 어떻게 전달할 것인가? 구리 이더넷? 섬유 이더넷? SONET? 완전히 다른 것?
- Level3, ATT 및 Cogent를 직접 처리 해야 할 트래픽이 너무 많 습니까? 소규모,보다 유연한 대중 교통 제공 업체 (예 : Goscomb, Enta 또는 Abovenet 등)의 BGP 세션으로 시작할 수 없습니다.
- 기본 데이터 센터는 어디에 있습니까?
- 캐리어 중립적입니까? 아니면 누가 다른 사람에게 PoP를 가지고 있습니까? PeeringDB 에서 이것을 찾을 수 있습니다
- BGP 전체 테이블을 처리 할 수있는 라우터 쌍이 이미 있습니까?
- 한 달 또는 두 달에 걸쳐 자세한 트래픽 분석을 수행하여이 모든 데이터가 어디로 가고 있는지 파악하여 잠재적 피어링 파트너를 찾을 수 있습니까? BBC에 한 달에 100TB를 보내면 그들과 피어링하는 것이 좋습니다.
- 가장 중요한 것은 예산이 얼마입니까?
잠재적 ISP에 대한 질문 목록과 내부 인프라 준비에 대한 답변 목록이 있으면 실제로 비교를 시작할 수 있습니다.
ISP별로 다음 사항을 살펴볼 수 있습니다.
- CDR,
- 최소 계약 시간
- 설치비 (설치비, 계약 비, 텔레 하우스 (또는 이와 유사한) 직원의 케이블 가동 비용 포함)
- 메가 비트 당 비용.
- 초과 요금.
- 대상 네트워크로의 홉 수
- 커뮤니티 리뷰, 사람들이 그들에 대해하는 말
- IPV6 상태 : (예, 아니오, 출시 예정)
- 풀 테이블?
- 부분 경로?
- 정적 경로?
